21 huhtikuuta 2015

Tavallinen, parempi, pienpanimo – minkä oluen valitsevat satunnaiset ohikulkijat

Sori, tää on outo juttu. Hetken mielijohteesta mushimalt pani taas tuumasta toimeen ja lähti hörhöilemään ihmisten sekaan. Viimeksi 86-vuotias vaarini kertoi mielipiteensä nykyoluesta ja nyt satunnaiset ohikulkijat Espoosta saavat valita kolmesta oluesta suosikkinsa.

Hommasin maitokaupasta muutamat kappaleet kolmea erilaista olutta, joista yksi on pienpanimo-olut ja kaksi suuremman talon olutta. Viimeksi mukana oli yksi bulkkiolutta edustava lager, Olvi III, jonka vastaparina oli Olvin Iisalmi Pale Ale. Näillä oli hyvä jatkaa ja niiden rinnalle ajattelin ottaa mukaan myös pienpanimotuotteen, joka hiljattain tuli todettua erittäin maukkaaksi. Ruosniemen panimon Sihteeri sopii tähän tarkoitukseen mielestäni hyvin, sillä kyseessä on raikas ja kevyehkö olut, joka ei pelästytä totaalisesti kolmosen ystäviä, mutta maistuu kuitenkin oikein hyvältä.

Ideana oli siis maistattaa satunnaisille ohikulkijoille kolmea eri olutta, joista he saisivat valita suosikkinsa. Maistatus tapahtui tietysti sokkona, eli maistelijat eivät tienneet mitä olutta lasissa (mukissa) on. Tapahtumapaikaksi valitsin Espoon Tapiolan, sillä Tapiolan läpi kulkee päivittäin melko paljon ihmisiä ja todennäköisyys siihen, että joku suostuu maistelemaan, on parempi kuin esimerkiksi länsiväylän varrella. Alle on poimittuna vain muutamat otokset kommenteista ja loppuun vielä yhteenveto, mikä olut maistui parhaiten ohikulkijoille. Maistelun oluet olin numeroinut oheisesti:

1. Olvi III
2. Olvi IPA
3. Ruosp. Sihteeri

Vasemmalta oikealle: Sihteeri, III ja IPA

Johanna, 34v, Sihteeri (!) Espoosta:

1. Tavallista olutta. haisee pahalle. Eikä maistukaan kummoselle.
2. Ihan erilainen. Tuoksuu hedelmille ja lakalle. Maku on runsaampi.
3. Tää on hyvä. Mausteinen ja sitruunainen tuoksu. Maku on kivan raikas ja mausteinen.

Mikä maistui parhaiten? - Ehdottomasti kolmonen.


Mikko, 53v, Suunnittelija Espoosta:

1. Perus oluelta tuoksuu ja maistuu. Kyllä tätä juo.
2. Tää on pikkasen parempaa, mutta vähän katkerampaa. Ihan mukava kuitenkin.
3. Tää on erilainen. Aika hedelmäinen ja raikas. Maku on aika hyvä. Erilainen mutta hyvä.

Mikä maistui parhaiten? - Kyllä toi kolmonen olis ehkä se. Kaikki kyllä maistui.


Jaakko, 27v, opiskelija Espoosta:

1. Tuttu haju. En löydä mitään erikoista. Maku on vähän tavallinen.
2. Onks tää joku pienpanimo-olut? Vähän tuntuu erikoisemmalta. Katkerampi.
3. Kukkainen tuoksu. Paljon enemmän makua. Kivan raikas.

Mikä maistui parhaiten? - Kakkonen tai kolmonen. Ehkä kolmonen.


Anu, 32, kotiäiti Helsingistä:

1. En tiedä, aika normaali. Ei ole kyllä mun makuun.
2. On tää vähän parempi ehkä. Katkerampi ja maukkaampi.
3. Tää on ihan hyvä. Paljon raikkaampi ja tuoreempi. Joku kiva mausteisuus.

Mikä maistui parhaiten? - Kolmonen oli paras.


Tero, 39v, myyjä Kirkkonummelta:

1. Perus oluen tuoksu ja maku. On monet kerrat juotu.
2. Tää on astetta voimakkaampi. Vähän enemmän makuja.
3. Tääkin on ihan hyvä. Ehkä kepeämpi ja hiilihappoisempi. Maussa eniten makuja.

Mikä maistui parhaiten? - Voisin ottaa kaikki. Kolmonen jos nyt pitäisi valita.


Anna, 58v, eläkkeellä, Helsingistä:

1. En tiedä. maistuu oluelta.
2. *irvistää hieman* aika kitkerää. Tunkkanen.
3. No tämä on raikkaampi. Paljon parempi kuin edellinen.

Mikä maistui parhaiten? - En niin tykkää oluesta. Ykkönen tai kolmonen.


Yhteenvetona voin kertoa, että ihmisten ilmeet kertoi kyllä aika paljon maistelun aikana. Oli ihan mielenkiintoista kuunnella mitä mieltä maistelijat oluista oli. Ei sattunut yhtäkään "oluthörhöä" maisteluun ja noin joka kolmas kieltäytyi kokonaan maistelemasta. Muutamille piti vakuutella, että kyseessä ei ollut mikään piilokamera tai vitsi. Kuvaan ei halunnut ketään, sillä kerroin että tämä tulee lopulta blogiin. Lopputulos ei oikeastaan yllätä, vaikka voisi toki kuvitella, että se kolmonen maistuisi suurimmalle osalle parhaiten (tuttu). Tässä vielä yhteenveto, mikä olut sai eniten ääniä.

Yhteenveto:

1. Ruosniemen panimo Sihteeri, 9 ääntä
2. Olvi IPA, 6 ääntä
3. Olvi III, 4 ääntä

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti